学术水平与技术能力专家鉴定表.docx

《学术水平与技术能力专家鉴定表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术水平与技术能力专家鉴定表.docx（16页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附件5上海高校兼职高教讨论学科评议学术水平与技术力量专家鉴定表学校名称教师姓名所在部门研究方向现专业技术职务拟聘专业技术职务上海市教育评估院制二。八年十月填表说明一、本表第1一4页为申报老师的个人信息，供专家评议时参考。二、第34页“任现职以来主要科研成果一览表”填写说明1、“重要学术刊物”不包括增刊、特刊、专辑、论文集；2、科研项目需经鉴定或验收；3、经鉴定或验收的项目、被检索、引用的成果等，均需供应相关的证明。三、“代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价”表（第5页）,系对申报老师供应的自任现职以来最能反映本人学术水平与技术力量的三篇代表性论著或科研成果的评价。四、本表格一律用A4纸双

2、面打印，不能转变任何格式、大小及页码。一、基本状况姓名出生年月现职务及任现职务时间高校教龄性另U参与工作时间何时从何国回国定居最终学历大学从年校毕（肄）业于系专业（修业年）至年（院）研究生从年校毕（肄）业于系专业（修业年）至年（院）何时、何校获何种学位国内外留学、进修的学校、时间和内容外语程度计算机应用力量现从事专业及专长参与何种学术团体，任何职务担（兼）任党政职务社会兼职何时何地受何嘉奖,处分二、主要学习经受（自高中起填写）自何年月至何年月在何地、何学校学习证明人三、主要工作经受自何年月至何年月在何地、何单位任何职证明人四、任现职以来主要科研成果1、任现职以来公开发表的教育讨论方面的主要论文

3、序号发表时间论文名称本人排序刊物名称书刊登记号是否“重要刊物”及出处2、任现职以来作为主要编撰人已公开出版的教育讨论方面的专著、教材、教学参考书序号出版时间著作名称出版单位刊号本人担当部分注：本人担当部分包括主编、副主编和详细编写章节。3、任现职以来作为主要成员（排名前三位）完成省部级及以上教育主管等部门组织的教育讨论方面课题序号起止年月项目名称项目来源个人经费项II总经费本人排序4、任现职以来作为主要成员（排名前三位）获得省部级以上教育主管等部门教育讨论方面的科研嘉奖序号年度奖项名称奖项及等级颁发部门本人排序本人承诺：以上第14页所填内容均属实、符合学术道德法律规范；如有需要，本人将供应有关

4、材料的原件以供核实。若有虚报或隐瞒重要事实，所造成的后果，由本人负责。本人签名年月日院（系）审核（签字并盖院（系）公章）职能部门复核（盖章）审核者（签字）：复核者（签字）：四、代表性论文、著作、科研成果的单篇(项)评价主送材料题目1、2、3、项目内容主送材料(一)专家评价主送材料(二)专家评价主送材料(三)专家评价BCDABCDABCD创新性(1)在教育理论和实践方面提出新见解、新概念、新方法的深度和广度(2)在拓宽本学科领域、推动本学科进展方面的贡献科学性(1)论文、著作、科研成果本身的合理性、深刻性(2)所依据理论、原则和方法的正确性、先进性(3)论文、著作、科研的学术水平应用性(1)对教

5、育管理工作的实践指导意义和推广应用价值(2)推广应用后取得的社会效益其他(1)提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误有无有无有无(2)提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷是否是否是否(3)是否抄袭剽窃了他人的成果是否是否是否注：各项打勾栏目均限选一项。五、专家意见征询1、在评阅材料前您是否了解申请人及其所从事的讨论工作?A.了解申请人及其所讨论的工作B.了解申请人所讨论的工作C.知道申请人所讨论的工作D.不太了解E.假如了解，您是通过什么途径了解的？2、您认为申请人的学术背景如何？口A.好口B.较好口C.一般口D.不清晰E.3、假如申请人申请贵校相应岗位，您认为受聘可能性有多大?A.完

6、全可能口B.很有可能口C有可能口D.可能性较小E.不行能F.学校申报人姓名拟聘职务编号专家综合鉴定意见（1）说明:主要内容包括主要特点，成果与贡献，存在问题与值得商榷的地方，字数在500字以内。注：此“专家综合评议意见（1）”返馈学校，专家填写此表后不需签名。学校申报人姓名拟聘职务编号专家综合鉴定意见（2）A专家综合鉴定结论意见：1、科研力量已达到职务任职要求；（80-100）2、科研力量基本达到职务任职要求；（60-79）3、科研力量尚未达到职务任职要求。（59及以下）鉴定专家简况：专业技术职务学科讨论方向博导口硕导口上海市教育评估院（盖章）注：1、此“专家综合鉴定意见表（2）A”返馈学校，

7、专家填写此表后不需签名。2、“专家综合鉴定意见”一栏，专家应按提示，选择一项，确认申报对象的科研力量是否达到职务任职要求，并注明拟聘的职务（如：讨论员）。其中“已达到”与“基本达到”均为“同意票”，“尚未达到”为“不同意票”，若此栏三项均空白，即视作“弃权票”处理。学校申报人姓名拟聘职务编号专家综合鉴定意见（2）B专家综合鉴定结论意见：1、科研力量已达到职务任职要求；（80-100）2、科研力量基本达到职务任职要求；（60-79）3、科研力量尚未达到职务任职要求。（59及以下）鉴定专家简况：专业技术职务学科讨论方向博导口硕导口荣誉称号联系电话E_mai1专家（签名）年月日注：1、“专家综合鉴定意见”一栏，按第6页填写；2.专家填写此表后需签名；3、此“专家综合鉴定意见表（2）B”由上海市教育评估院负责存放和保密，不反馈学校。声明我们将对您的签字及个人信息保密