全球变暖为什么有些地方反而更冷.docx

《全球变暖为什么有些地方反而更冷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球变暖为什么有些地方反而更冷.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、全球变暖为什么有些地方反而更冷?我们知道，全球变暖这件事，一直是很多人争论的焦点。一些人在反对全球变暖时，经常使用的逻辑是:那些满口科学的人自己都无法自圆其说。最开始说，再这样下去地球会热到无法生存，结果你看，连续好几年冬天都出现了骇人听闻的寒潮。然后，这些科学家就又改口了，说全球变暖不是全球均匀的变热，更准确的形容应该是，全球极端化天气频发。你看，他们举着一杆大旗打哪儿指哪儿，目的就是为了推行他们的新技术和与之配套的新经济政策，中饱私囊。今天我们就仔细说说为什么全球变暖下还有那么多地方变冷。1 .为什么会有反对的声音？公正客观地说，尽管全球变暖里掺杂了非常多的政治因素，但它的科学证据的强度是

2、足够的。科学界首先是在本世纪初的几年里确认了一个事实：最近100年来，全球平均温度的上升幅度和最近十几万年里的温度波动相比，确实高太多了。后来,又在2015年左右确认了第二个事实：这种异常高的温升，确实是由工业革命后的人类活动导致的。那么，为什么还会有很多掷地有声的反对派呢？其实主要是因为，在全球变暖的变化中确实有局部出现变冷的情况。而巧合的是，这些局部正好覆盖了很多反对派的家庭住址。在那里，言论尺度足够宽松，人们生活足够富裕，可以通过报纸、广播、电视大声喊出自己的观点，哪怕这些观点是反科学的。2 .给欧洲加热的北大西洋暖流刚刚所说的这里“局部”，到底是指地球上的哪部分呢？其实就是受北大西洋暖

3、流影响的发达地区。北大西洋暖流是大西洋洋流的一部分，而大西洋洋流的覆盖范围就极为广阔了。Cold currentsWarm currentsCURRENTSLess than 25 cm/secto 40 cm/secGreater than 40 cm/sec2000 kmEUROPEWall,AtlanticAFRICA“uatorialCurrentGuineaARCTICOCEANGulf ofMexicoNORTHAMERICASOUTHAMERICANORTHATLANTICOCEAN大西洋的左右两侧被四块陆地，也就是南美洲、北美洲、欧亚大陆和非洲包裹。北到北极，南到南极。中间区域

4、有上下两股洋流一一赤道以北的洋流，顺着包裹它的大陆顺时针转；赤道以南的洋流，顺着包裹它的大陆逆时针转。北大西洋暖流就是在赤道吸收大量的热，然后一路北上，直到美国的佛罗里达都在被它持续加温。经过佛罗里达后，它继续北上，但并没有沿着美国东海岸的陆地边缘向北。而是一路向东北漂到了欧洲西部。其中，西班牙、法国、英国、挪威都是受影响最大的。这股洋流也是欧洲和美洲人往来航行的主要通道。如果从热量上计算，它每秒大约向欧洲运送1亿吨温暖海水，相当于把太阳给地球的能量的1/10不断从赤道传送给寒冷的欧洲。这个能量比地球上所有供暖设施的功率总和还要高。于是，别看冰岛、格陵兰岛的纬度那么高，竟然还是宜居的。如果没有

5、这股暖流，这些地方和北极的深处没有什么区别。也因为这股洋流，欧洲的西部和北部的气候，被叫做“温暖湿润的温带海洋性气候”。一个最典型的例子就是，中国最冷的地方叫漠河，北纬52 ,而伦敦的纬度是51 ,基本在一条线上，按说应该差不多冷暖。但实际上，这两个地方冬季的平均温度可差远了一一漠河一月份平均温度是零下28 ,伦敦一月份平均温度是零上7 ,两者相差35 o正是因为有这股暖流绕过了挪威、瑞典、芬兰所在的斯堪的纳维亚半岛的最北端，所以俄罗斯还保有唯一一个终年不冻港一一摩尔曼斯克。如果不存在北大西洋暖流，西欧大部分地区基本都是冰天雪地的无人区，就更不会存在什么发达国家的反科学人士否定全球变暖了。3

6、.全球变暖对北大西洋暖流的影响如今，为什么有些人开始抱怨寒潮开始增加，而不是全球变暖了呢？如果你懂了北大西洋暖流的作用，就会知道：只要北大西洋暖流减弱或者中断了，尽管全球在变暖，但那个增温的幅度肯定赶不上伦敦和漠河之间35 的温差那么剧烈，所以欧洲其实还是在变冷的。那北大西洋暖流什么时候会中断呢？这就要继续说暖流经过北欧之后的过程了。这股洋流不是单向的流入,而是一股环流。暖流的时候，它在海水表面流动，水分蒸发也很快，于是盐度增加、密度增加。等流过北欧之后，密度更大的暖流就逐渐下沉到水面下几百米了，海水的温度也大幅降低。然后，在地球自转产生的科里奥利力的作用下，这股洋流会继续沿着顺时针方向南下，

7、几个月后再次回到赤道。然后，洋流进入下一轮循环。在这个循环中，主要变化的参数就是温度和盐度。而最近四十年，全球变暖的速度太快，导致北极冰盖大量融化，最终打乱了大西洋洋流盐度变化的循环规律。NASA的卫星统计数据显示，过去40年里，北极夏季冰盖面积减少了一半，从750万平方公里下降到了 370万平方公里。这还是比较表面的数字。如果统计多年冰，NASA指的是那些即便夏天也不融化，至少维持了 4年的冰，那么1981年时，北冰洋有310万平方公里的面积飘浮着这样的冰。而2019年，只有11.6万平方公里还有这样的多年冰了，萎缩了 95%o与之伴随的，是巨量的冰盖融化成的淡水向四周冲刷，不但稀释了大西洋

8、暖流的盐度，也干扰了洋流的走向。于是，大西洋暧流在最近儿年出现了断流的趋势。统计数据是，自1950年以来，暖流的平均流速降低了 l/8o4 .北大西洋暖流减弱后的影响这会对欧洲造成什么影响呢？这倒不用盲猜。因为类似事情在地球最近7万年的历史上发生过7次。这是科学家研究格陵兰岛上的冰芯得到的结论。其中最严重的一次，就是发生在距今1. 1万年前的那次新仙女木事件。我在曾经的专栏里说到过，人类文明经历了那次变冷的灾难后，险些灭亡。但杀不死的必将让它更加强大。幸存者当时是靠刚刚出现的农业，获得了足够多的食物，挨过了近1300年的冰雪年代。为什么说新仙女木事件和如今将要发生的事情有点类似呢？因为新仙女木

9、事件并不是一个在全球变冷的大趋势下出现的冻灾。恰恰相反，它是在一个长达13000年时间、全球升温达6 的大变暖时期里，横空插入的一段突袭的寒潮。这段寒潮持续了大约1300年。具体是这样的：在距今18000年的时候，末次冰期终于结束了。冰雪开始化冻，温度快速上升。只用6000年时间，温度就上升了 5 ,类似于今天北极冰川的融化就发生了。但是，大量淡水冲刷进北大西洋，正常的大西洋环流被打断。从赤道向北传输的热量终止，于是欧洲在刚刚暖和了几千年后，又被快速地冰冻起来。由于这次降温和新仙女木结束后的升温都太剧烈了，被研究得很透彻。所以科学家相信，最近40年来北极冰的融化，也会导致欧洲再次经历暧流中断的

10、事件。至于这次的中断影响会有多剧烈，还没有定论。所以在可见的未来，我们会看到更多不知道变暖细节的人，抱怨冬天变得比从前冷多了。而与此同时，当地夏季的温度却很可能比平时高得多，这和新仙女木事件中是不一样的。原因可能是，从冰川总量上看，今天的冰川融化和1.1万年前那次还是相差非常多的。新仙女木事件的时候，不要说北冰洋了，连欧洲大部分地区都在几百米的冰层下。而今天，不断冲刷北大西洋的冰川，已经融化得所剩无几了。所以，很可能今后的气温变化，更加类似于持续了 1200年的新仙女木事件最后100年的样子。最后，我们再说说反科学这件事。反科学群体之所以说错话，主要是由于他们凭自己的身体感觉、直觉下定论。当然

11、，我并不是反对用直觉和感觉做判断，而且对绝大部分人来说，这恰恰是他们最缺乏的能力。很多人的习惯是，疼了不喊疼，甚至连承认疼都做不到，而是主动用“那是因为你缺少环境的适应力”这样一套“高级理论”来压抑自己的人性。但是，疼不疼这件事，我们的身体感觉确实能说明一切，所以在这个尺度下发生的事情，我们用感觉、直觉做判断是最好的而全球变暖这件事，是无法用身体感觉到的。一个人最多只能判断自己家附近的气温变化，至于全球是不是变暖了，这是一个从时间跨度到地理位置跨度都远远超过个人体验的事情。对于这样的事情，如果我们想要得到最不坏的结论，就只能暂且使用科学方法。哪怕我们很厌恶科学的结论，但只要捏着鼻子把这样的方法执行下去，你在认知水平上就会比其他人强很多。