《法人对会计公司的评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法人对会计公司的评价.docx(1页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、法人对会计公司的评价目前来看,要一步到位客观评价行业美誉度有一定难度。就频方式而言,一种方法是让行业内的财务公司互相评价,另一种方法是让一个中立的机构来对所有财务公司进行客观的评价。第一种方式目前不具备可行雷口可操作性,第二种方法目前虽然也还不能完全做到,但通过财务公司的自律性组织一_行业协会来制定一定的标准,实现对财务公司的客观评价,具有可行性和操作性,也是行业协会黔从行业统计向行业指导职能转变的一个重要方式。法人认为行业美誉度主要评价以下指标:1、公司治理结构(定性)。治理结构是否规范、决策程序是存4学等。2、人员队伍建设(定性)。领导班子行业经验、年龄层次和知识次是否合理,前中后台人员配
2、备是否合适,专业人才是否齐全等。3、信息系统建设(定性)。核心信息系统是否稳定、功能是否齐备,业务开展是否安全及时,电子票据系统、投资系统征信系统的使用等。4、专业研究水平(定量)。在行业内专业读物上发表的研究文章的篇数,参加行业课题研究的情况,对业务研究的深囱口广度。5、特色业务开展(定量)。财务公司牵头,与集团内至少两家成员企业一起,开展除存贷款、结算等传统业务之外的,有明显集团特征的特色业务蹴量。要建立财务公司科学的评价体系,被绝大多数财务公司所接受,且具有很强的操作性,需要一个不断探索的过程。本文主要针对以上三个方面做了分析和思考。同时,以上评价体系能否真正执行,礴取决于以下两个因素:1、数据的真实性:一切檄据来源都是财务公司,所以数据的真实雷口径的统-,是完成比较和评价的基础。2、财务公司协会的统一协调:在以上的评价体系中,财务公司行业协会既是组织者,也是领导者,需要对很多定性的指标制定统一械则和标准,对定量指标的计算方法和计算原则做出统一要求。