《烛之武退秦师》有关资料.docx

《《烛之武退秦师》有关资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《烛之武退秦师》有关资料.docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、?烛之武退秦师？有关资料【作者、作品】?左传？的作者，相传是鲁国的史官左丘明。但由于文献缺乏，迄今尚无定论。?左传?是我国第一部详细完整的编年体历史著作，为“十三经之一。因为？左传?和？公羊传?谷梁传?都是为解说?春秋？而作，所以它们又被称作“春秋三传，？左传？又名？春秋左氏传？。当然，也有人认为？左传？是一部独立的自成体系的历史著作。?左传？以？春秋？的记事为纲，以时间先后为序，详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实（起于鲁隐公元年，终于鲁哀公二十七年）。记事比？春秋?详细而具体（字数近二十万，超过?春秋?本文十倍）。？春秋？和？左传？原本各自成书，到晋代杜预作?春秋经传集解？，始把两书

2、合在一起。?左传?从政治、军事、外交等方面，比较系统地记述了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。作者在选材、描写和评论时，往往带有自己的褒贬和爱憎。作者以其敏锐的观察力，深刻的认识和高度的文学修养，对许多大小历史事件，作了深刻而生动的记述。?左传？不仅是我国最早最完备的编年史，也是先秦著名的文学作品，成为历代散文的典范。？左传？善于描写战争和记述行人辞令，记事条理清楚，表达精确，详略合宜，委曲简洁；写人简而精，曲而达，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥几句，就能使读者如见其人，如闻其声。【背景材料】秦、晋围郑

3、发生在公元前63O年（鲁僖公三十年）。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国1?左传·；僖公二十八年？：“向役之三月，郑伯如楚致其师）。结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年5月，“晋侯及郑伯盟于衡雍。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军

4、事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方那么是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军（郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更重要的是，这时的秦国也有向外扩张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。【译文】晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在南。佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。郑文公说

5、：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！烛之武就容许了。夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假设放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾容许把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑

6、城拒秦，这是您知道的。晋国有什么满足的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？秦国受损而晋国受益，您好好掂量掂量吧！秦伯快乐了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行!假设没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧！晋军也撤离了郑国。【助读材料】1、关于？左传？的鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成？左氏春秋？。?史记

7、·；十二诸侯年表？子曰：“巧言，令色，足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。慝怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。?论语·；公冶长？2、？左传？之传述：平帝始立？左氏？。后汉建武中，以魏郡李封为？左传？博士，群儒蔽固者数廷争之。及封率，不复补。和帝元兴十一年，郑兴父子奏上？左氏？，乃立于学官，仍行于世。陆德明？经典释文·；序录？汉兴，北平侯张苍及梁太傅贾谊、京兆尹张敞、大中大夫刘公子皆修?春秋左氏传？，谊为？左氏传？训故，授赵人贯公，为河间献王博士。?汉书·；儒林传？3、关于？左传？的文学成就：?左传？文章优美，其记事文对于极复杂之事项如五大战役等，纲领提挈

8、得极严谨而清楚，情节表达得极委曲而简洁，可谓极技术之能事。其记言文渊懿美茂，而生气勃勃，后此亦殆未有其比。又其文虽时代甚古，然无佶屈管耳之病，颇易诵习。故专以学文为目的，？左传?亦应在精读之列也。梁启超？中国历史要籍解题及其读法·；读左传法之二？左氏之传，史之极也。文采假设云月，高深假设山海。朱彝尊？经文考?卷一六九引寻左氏载诸大夫词令，行人应答，其文典而美，其语博而奥;述远古那么委曲如存，徵近代那么循环可覆。必料其功用厚薄，指意深浅。谅非经营草创，出自一时；琢磨润色，独成一手。斯盖当时国史，已有成文，丘明但编而次之，配经称传而行也。刘知几？史通·；申左篇？左氏之叙事也

9、，述行师那么簿领盈视，聒沸腾；论备火那么区分在目，修饰峻整；言胜捷那么收获都尽，记奔败那么披靡横前，申盟誓那么慷慨有馀，称橘诈那么欺诬可见，谈恩惠那么煦如春日，纪严切那么凛假设秋霜，叙兴邦那么滋味无量，陈亡国那么凄凉可悯。或腴辞润简牍，或美句入咏歌。跌宕而不群，纵横而自得，假设斯才者，殆将工侔造化，思涉鬼神，著述罕闻，古今卓绝。刘知几？史通·；杂说上？“左氏传条左氏叙事、述言、论断，色色精绝，固不待言，乃其妙尤在无字句处。凡声情意态，缓者缓之，急者急之，喜怒曲直莫不逼肖，笔有化工。假设只向字句临摹，便都不见得。左绣？读左卮言？【读?烛之武退秦师？】?烛之武退秦师?见?左传？。？左传

10、?又名？左氏春秋？。是我国最早的一部历史名著，也是一部优秀的文学作品。全书从政治、军事、外交等方面，比较系统地记叙了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。？左传？长于叙事，善于描写战争和记述行人辞令。作者以其敏锐的观察力，深刻的认识和高度的文学修养，对许多大小历史事件，作了深刻而生动的记述，形象鲜明，语言优美，成为历代散文的典范。本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。事情发生在公元前63O年（鲁僖公三十年）。前此两年1公元前632年，即鲁僖公二十八年），爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国

11、称霸。在城濮之战中，郑国曾经出兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这次战争，也可以说是城濮之战的余波。这是一篇记述行人辞令的散文。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，一番说辞，便说服了秦君，撤出围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家平安的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。本篇的写作特点，有以下几个方面：1、组织严密，前后照应。秦、晋围郑的主

12、要原因，是晋国为了扩大自己霸主的威势，征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系。文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也，暗示了这一事件的背景，这就为全文的开展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动，但他们之间并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圆满。2、起伏跌宕，生动活泼。？烛之武退秦师？虽然是一篇说理性的文章，但它写得波澜起伏，毫不呆板。当郑国处于危急之

13、际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，没想到引起了烛之武的一番牢骚，使事情发生了曲折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“假设舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，更能紧扣读者的心弦，增强作品的感染力。3、说理透辟，善于辞令。这篇文章，中心是烛之武说秦君。这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引

14、人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改正去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，沉着辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好处。全部说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，说得委婉曲折，面面俱到，从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然进犯秦国，步步深入，层层逼紧，句句打动对方，具有很强的说服力。其语言艺术到达了很高的水平。这篇文章，除了描写外交辞令，还有叙事的描写。无论记言记事，文字各尽其妙，短小精练，活泼生动，是一篇值得学习和借鉴的优秀散文作品。选自？阅读和欣赏·；古典文学五？北京出版社1982年版，有删节