养马配建道路3项目 --排水工程施工图设计说明.docx

《养马配建道路3项目 --排水工程施工图设计说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《养马配建道路3项目 --排水工程施工图设计说明.docx（19页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、（18）排水管道出水口20S517（19）中国地震动参数区划图GB18306-2015（20）四川省城镇排水与污水处理条例（2019年修正版）（21）建筑与市政工程抗震通用规范GB55002-2023（22）本项目岩土工程勘察报告。（23）成都市城市道路各类地下管线检查井、井圈、井盖设计施工补充规定（2012年版）（24）球墨铸铁可调式防沉降检查井盖（DB510100T203-2016）（25）混凝上结构设计规范（GB50010-2010）（2015年版）：1.3上阶段意见及执行情况1、爱核雨、污水管及检查井与灯杆基础是否冲突。回第：经复核，本次设计雨、污水管埋设较深，管道及检瓷井位置与灯杆基

2、础无冲突。2、补充配建道路3附近的现状排洪管、现状污水管的收水范围、路径、出路等。回复：按专家意见补充相关叙述，详设计说明。3、补充现状占井沟的路径等，说明与配建道路3的相关关系。回复：按专家意见补充相关叙述，详设计说明。4、建议利川街的雨水永久出路直接排入规划占井沟，进而减小配建道路3的雨水管道设计规模，降低工程投资。回豆：按专家意见修改，本次考虑在桩号AK0+240附近增加利川街永久雨水出口。5、建议结合片区雨、污水最终出路，可保留配建道路3红线范围内现状d800污水管及d24（X）排洪管。回复：经复核，现状d2纵K）排洪管实际为现状占井沟（暗涵段，与古井沟规划河道不符），现状d800污水

3、管实际为现状养马中心小学与养马第二初级中学的临时雨污排放管，本次设计仅将其作为临时雨、污水排放出路，不作为永久管线考虑。6、结合周边已开发地块的排水情况，匏核雨、污水服务面积图及水力计算表。回复：按意见复核并修改雨、污水面积图及水力计算表。7、优化利川街雨、污水支管设计，如利川街（三元支渠段）增大预留支管间距或不设支管。回匏：按意见取消利川街（三元支渠段）雨、污水预留支管。排水工程施工图设计说明1.1 工程概况本工程位于简阳市养马街道，配建道路3建设范围为龙显路至利川街，长351523米，红线宽30米。本工程为道路配套雨、污水管网建设，具体布置情况如下：设计雨水管线一条，道路南侧敷设，雨水管线

4、距离道路中心线8.3m,设计管径为d600d1400,管线全长约343m(不含预埋支管及雨水口连接管)；设计污管线条，道路北侧敷设，污水管线距离道路中心线83m,设计管径为d600,管线全长约360m(不含预埋支管)，具体布置详排水管道平面布置图。1.2 设计依据(1)业主提供的相关市政管线资料及区域规划。(2)我院与业主签订的设计合同：(3)道路工程平面图、纵断面图。(4)室外排水设计标准GB514-202h(5)给水排水工程管道结构设计规范(GB50332-2002)：(6)给水排水工程构筑物结构设计规范(GB50069-22);(7)给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-200

5、8)；(8)给水排水构筑物工程施工及验收规范(GB50141-28);(9)城市给水工程项目规范(GB55O26-2O22)；(10)城乡排水工程项目规范(GB55027-2023)：(I1)橡胶密封件给、排水管及污水管道用接口密封圈材料规范(GBT21873-2008)(12)室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范(GB50032-2003)；(13)城市居民生活用水量标准(GB/T5O331-2002)；(14)钢筋混凝土及破砌排水检查井(20S515)；(15)市政公用工程设计文件编制深度规定(2013年版)：(16)中华人民共和国工程建设强制性条文(城市建设部分)(2013版)。(17

6、)雨水口16S518泥质粉砂岩：紫红、棕红色：泥质粉砂结构，层状构造，中厚层状构造，主要矿物成份为粘土矿物、石英、氧化铁、长石等。节理裂隙较发育，部分裂隙中充填灰黑色氧化铁等化合物，胶结状态主要以铁泥质胶结为主。局部含破碎带，局部夹砾岩：灰白色，褐红色，细砾状结构，层状构造，主要成分为岩屑及少量矿物碎屑，填隙物为砂和粘土矿物等，节理裂隙较发育，岩芯呈碎块状、短柱状，胶结物主要以钙质胶结为主。本场地岩层产状接近水平，产状为310/4。钻探深度范围内，按其风化程度划分为全风化层、强风化层和中等风化层三个亚层，现分述如下：全风化泥质粉砂岩1：红色、褐红色，该层岩石组织结构完全破坏，已风化成可塑硬塑状

7、粉质粘土,以粘土矿物为主。该层仅在个别钻孔中有揭露，揭露厚度为0.9m。强风化泥质粉砂岩2：岩体极破碎，风化裂隙发育，结构面不清晰，锤击声哑，岩芯多呈碎块状或薄饼状，少量短柱状，岩芯采取率约30%,RQD值为20%,岩体基本质量等级分类为V类，隙间充填褐色氧化铁薄膜等，局部包含中风化硬块。中等风化泥质粉砂岩3：岩体较破碎，岩石组织结构部分破坏，风化裂隙较发育，冲击不可钻进，结构面较清晰，锤击声脆，岩芯以短柱状长柱状为主，岩体结构较破碎较完整，呈裂隙块状或巨厚层状，因差异性风化及构造原因，中风化泥质粉砂岩中夹破碎带。岩芯采取率约90%,RQD值为50%左右，岩体基本质量等级分类为V类，该层厚度大

8、，本次钻探深度未揭穿。基岩各风化带总体变化趋势是自上而下风化程度逐渐减弱，往往呈逐渐过渡的状态，地层分界线仅是相对而定。1.4.3水文地质条件1地表水根据现场调查，拟建养马配建道路3北侧有排洪渠，勘察期间水量不大，水深05m左右：其为排洪渠迁改而成，斜穿养马配建道路3的路基，对本工程影响相对较大。2地下水根据钻探结果显示，场地内地下水主要有赋存于人工填土层中粘性土和粉质粘土中的上层滞水，以及赋存于泥质粉砂岩裂隙中的基岩裂隙水，分别论述如下：（1）上层滞水：该类型水总体分布不均，无统一的连续水位面，且水量较小，主要接受大气降水和地表水补给，以蒸发、地下径流方式排泄，具有一定的季节性，受土体孔隙程

9、度、连通程度及填充程度影响。8、建议征求小三线产权单位意见复核管线规模。回复：本次设计根据前期审定方案确定；建设单位已在征求产权单位意见，下阶段施工图设计时按产权单位意见进行调整。1.4 建设条件1.4.1 地形地貌养马配建道路3起于在建山水湖境社区项目（-期）北侧（KO+000-KO+140段主要位于临边施工道路和边坡上，地形起伏较大，最大高差约20m）,终于已建养马街道第二初级中学北侧（KO+140-KO+2gO段主要为己硬化的临时施工道路,低于设计道路标高约4-13m,道路坡度平缓，KO+28O终点桩号附近为一山区，高于设计道路标高约2m,地形较为平缓）。拟建场地为低山浅丘地貌，邻近在建

10、项目挡墙和基坑边坡，有村村通道路、施工便道和山丘等，存在高路堤、陡坡路堤和路堑，地形地貌较复杂，其视野通视性条件较差。1.4.2 地层结构根据现场钻探结果，勘探深度范围内土层按时代、成因及土性特征自上而下依次划分为如下两层：第四系全新统（Q4m1）人工填上：第四系全新统残坡积层（Q4e1+dD粉质粘土，下伏白垩系下统苍溪组（KIC）泥质粉砂岩，各土层及亚层的特征描述如下：1.4.2.1 第四系全新统人工填化（Q4m1）杂填土1：色杂：松散：梢湿。主要由建筑垃圾、险面层、基岩岩块、粘性土、生活垃圾以及清表的树木植物等组成,欠压密。该层回填时间05年,于场地局部地段有分布,层厚0.6-17.0mo

11、素填土2：灰黑色、褐灰色；稍密：稍湿。主要由粉质粘土组成，含少量植物根系和有机质组分，该层在场地局部地段有分布，回填时间大约5年，层厚0.32.0m.1.4.2.2 第四系全新统残坡积Q4e1+d1）粉质粘土：褐灰色、褐黄色、紫红色：可塑：主要成分为粘粒，含少量粉粒。切面光滑，稍有光泽，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。裂隙不发育，未见高岭土等矿物，无膨胀性。该层仅在ZK2和ZK24中有揭露，层厚0.82.5m1.4.2.3 白垩系下统苍溪组（K1C）测试结果表明：在场地条件未发生相应改变时，现阶段场地地下水对混凝土及钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性；场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢

12、筋均具微腐蚀性，本项IR无地下钢结构，因此上对钢结构的腐蚀性暂不做评价。144不良地质作用拟建场地地貌单元属低山浅丘，据区域地质资料，场地及其附近无断裂活动迹象，据现场调查及钻探成果，本场地地形起伏较大，场区内未发现滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用，未发现埋藏的暗河、孤石等对工程不利的埋藏物。场地周边存在基坑边坡、学校建筑等，存在高路堤、陡坡路堤和路堑。本场地特殊性岩土主要为杂填匕其成分较梵杂，以基岩岩块回填为主，含少量粘性土、植物碎块、卵石、碎石专块、碎船等建筑垃圾等，稍湿，呈松散状，欠压实；该土层主要为周边项目前期临时回填。1.5 排水管道设计1.5.1 设计标准及基本参数1.5.1.1

13、设计年限本工程管线及构筑物设计年限50年，排水系统规模均按远期规划进行设计。1.5.1.2 排水体制本工程排水体制采用雨、污水分流制，雨、污水管网分别自成体系。151.3设计规模雨水量计算根据地块和道路设计的情况选用适当的暴雨重现期P和径流系数1.5.1.4基本设计参数最大设计流速：非金属管道VInaX=5m/s：最小流速：污水管道在设冲充满度下为Vmin=O.6ms。雨水管道在满流时为Vmin=0.75mso（2）基岩裂隙水：其水量较小，主要赋存、运移于基岩节理和裂隙发育地带内，其主要接受大气降水、地下径流的补给，以地下径流排泄，水量主要受裂隙发育程度、连通性及裂隙面充填特征等因素的控制。根

14、据成都气象台观测资料表明，丰水期为69月份，枯水期13月份，其余为平水期。丰、枯水期地下水水位年变化幅度为1O2.0m。勘察期间处于丰水期，受今年干旱气候影响，场地地下水位埋深变化不大，现场实测水位为1.53.5m,标高410.13412.52m。结合区域水文地质资料和已有工程经验分析，粉质粘土属微透水层，其渗透系数K可取1.2X10-6cms:下部基岩属微透水层，其渗透系数K可取1oX1O-63.0X10-6cms.场地环境类别分类属H类。在进行降水设计时，宜进行井点抽水试验徙确确定渗透系数K值。综上所述，拟建场地地下水主要以上层滞水和基岩裂隙水为主，总体水量不大，其水母变化较大，场地水文地

15、质条件较一般。3场地水、土腐蚀性评价本次勘察取环境水2组（地表水和井水各一组）进行水质分析，并取2件土样进行腐蚀性分析（.水、土腐蚀性测试报告详见附录5,其试验结果评定见表3-6。表3-6水、土对建筑材料腐蚀性评价表项目实测值评价标准腐蚀等级备注结论按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO产(mg1)89.4-93.9300微环境类型为类微Mgj,(mg1)10.7-17.02000微总矿化度（mgD314.6448.720000微土对混凝土结构的腐蚀性S08(mgkg)72.0-115.0450微环境类型为I1类微Mg2(mgkg)12.014.05.0微B弱透水层中的地下水微侵蚀性C6(mg1)1.12.91.0微土对混凝土结构的腐蚀性PH值7.177.3