《人民利益是中国社会主义民主发展的根本动力.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民利益是中国社会主义民主发展的根本动力.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、人骸婚是中国社会主义民主发展的根本动力人民民主是中国社会主义的生命,推动中国社会主义民主的发展是民主政治建设的核心任务。利益是推动民主发展的根本动力,利益是需要得到满足,民主是人民的统治,人民追求民主的动因,在根本上是为了通过拥有权力和权利来满足需要、实现利益,即人民利益是中国社会主义民主发展的根本动力。中国社会主义民主在发展中存在落实有差距、监督略微无力和权力腐败等阶段性问题,解决对策在于提高人民捍卫民主的积极性,降低人民捍卫民主的利益成本,提高人民捍卫民主的利益收益。利益;民主;社会主义;动力一、利益是民主发展的根本动力(-)利拉是需要得到满足,民主是人民的统治理清利益与民主的关系,首先要
2、搞清楚利益是什么。利益是在一定生产基础上获得了社会内容和特性的需要,利益是需要得到满足的。从需要产生到需要满足的过程,就是从追求利益到实现利益的过程。需要是人与生俱来的,马克思指出,需要即人的本性,即追求利益是人的本性,利益是人一切行为的最初原因和根本动力。从这一意义上说,人类历史就是人类不断满足需要的历史,就是人类不断追求利益并不断实现利益的历史。需要是多样性的有层次的,在最基本的生存需要得到满足后,才可以实现下一个更高级的需要。需要特别指出的是,利益并不只是物质上的满足,还包括精神上的满足,包括美好理想和崇高价值的满足。总结来讲,人的褥要的本性和需要的多样性、层次性,决定了人的追求利益的本
3、性和利益的多样性、层次性。人类有一个共性,就是趋利避害,这是人类的理性。当实现利益的成本或是风险越是小于利益本身时,人们就越是倾向于去实现利益;当实现利益的成本或是风险越是大于利益本身时,人们就越是倾向于回避利益。理性可以避免盲目的追求利益,但是无法抹掉人追求利益的本性。“民主”源自古希腊,由1人民和“统治1构成,意指人民的统治。虽然民主的溉念五花八门,但是“民主是人民的统治这一民主的基本含义是被广泛接受和认可的。马克思主义就直接明确的指出,民主就是人民的统治,在本质上就是人民当家作主。(二)利益是民主的动因,利益是民主的目的利益和民主是通过权力发生紧密联系的。民主是人民的统治,实现了统治就意
4、味着拥有了政治权力。政治权力在本质上是一种强制力量,这种强制力量就是为了实现和维护利益的。民主的本质是人民的统治,这意味着权力属于人民,政治权力的最终目的是实现和维护人民的利益。实现了人民民主,人民利益就能更好的得以实现和维护。没有人民民主,人民利益很难在没有权力保障的情况下得到实现和维护。人民民主是人民利益表达和人民利益实现的一个正当性的且强有力的支持。从根本上来讲,人民是出千对利益的追求,而不仅仅是对民主本身的追求,人们才会对民主无限追求和无限向往。正如王长江教授指出的那样:“归根到底,激发人民的民主诉求的是利益,有利益就有民主,利拉到哪里,民主就扩大到哪里。”二、人民利益是中国社会主义民
5、主发展的根本动力(-)人民当家作主是中国社会主义民主的本质1997年,中国共产党第十五次全国人民代表大会明确指出,人民当家作主是中国社会主义民主的本质。首先,就民主的主体而言。中国社会主义民主主体的人民,人民当家作主中的“人民”,不是少数人,而是真正的广大人民群众。马克思曾说.民主总是随着人民的变化而变化:在历史上,民主的实际主体人民”和“人民”确实是不同的。古希腊雅典民主兴盛,然而当时的雅典民主也不是真正意义上的民主,而是建立在奴隶制基础上的少数人的民主。雅典民主主体的人民是“公民二公民”不包括奴隶、妇女和外邦人,“公民是少数,只占雅典总人数的十分之一。在后来的奴隶社会、封建社会和资本主义社
6、会,所谓的民主中的“人民”,实质上是少数的奴隶主、封建地主和资本家、大财团。中国社会主义民主不是少数人的民主,是真正的人民民主。其次,就民主的内容而言。中国是人民当家作主的社会主义国家,人民是国家的主人,一切权力完全属千人民。人民掌握着国家权力,人民当家作主就是人民当家作主,这绝不是一句空话。最后,就民主的形式而言。中国社会主义民主是内容和形式的统一。中国实行人民代表大会制度,人民代表大会是权力机关,人民通过选举人民代表在人民代表大会上行使权力。中国实行协商民主制度,中国共产党在权力运行的过程中与各民主党派、民主人士和人民群众进行广泛的民主协商,找到并按照全社会意愿和要求的最大公约办事。中国在
7、基度和少数民族居住的地方实行民主自治制度,人民直接参与和管理自己的事务。这些都是切切实实保障人民当家作主的制度,追求的是民主内容和形式的真正统一。美国资本主义是形式上的民主,将民主形式化为“一人一票”的选举,而选举又是金钱操纵下的选举,这不是真正的民主。(二)人民利益推动着中国社会主义民主的发展人民利益推动下争取人民民主,建立人民当家作主的新中国。近代中国的状况是,内有封建压迫,外有强敌入侵.人民结在水深火热中,没有人民的利益,人民民主无从谈起。中国共产党带领中国人民推翻清朝政府,结束封建专制;一致对外,全国抗日,实现了人民当家作主,根本原因就是始终坚持人民利益。计划经济抑制人民追求利益的积极
8、性,阻碍了社会主义民主政治发展.建国后,人民最大的利益是实现温饱。国家在政策上,实施高度集中的计划经济体制,集中力量办大事,促进了中国社会主义的发展。然而,由于实行计划经济,国家几乎包揽了一切生产,人民利益的唯一来源就是国家。而国家在利益分配上强调国家利益、集体利益至上,个人利益必须让位于国家和集体;个人利益分配强调的是平等、均衡。在长期的计划经济体制下,人民自主竞争获得个人利益的积极性受到了压制。三年改造,国家靠强制力建立了基本的社会主义民主制度,人民民主是不活跃的,社会主义民主发展基本处于停滞状态。市场经济重新激活了人民利益追求的积极性,促进了社会主义民主政治繁荣。改革开放前,中国的社会主
9、义民主政治制度基本是凭借着国家意志的强制力建立的;改革开放后,中国社会主义民主政治的发展主要靠人民利益的推动。市场经济重新激活了人民对利益的追求,人民实现了低层次的生存、生理的需要,渐渐地就会上升到追求人民当家作主的需要,社会主义民主也即随之发展。在人民利益的推动下,改革开放30多年来,社会主义民主政治实现了大繁荣大发展,体现在人民代表大会制度取得了巨大成就,体现在协商民主制度取得了重大成果,体现在党内民主建设取得了不小的成绩,体现在基层民主自治成效显著。三、中国社会主义民主在发展中存在的阶段性问题(-)民主的落实有差距目前,不论是西方资本主义国家还是社会主义国家,大都选择民主政治制度。自建国
10、以来,党和人民一直致力于发展民主政治。民主发展至今,虽然强调中国社会主义民主更具有优越性,但在民主发展的某些方面进展缓慢。现今,社会主义民主某些方面存在的不足主要体现在:人权保护力度有待进一步加强,中央和地方各级人民代表大会的实际影响有待进一步增强,基层群众对权力监督效果不佳,冰商民主存在差距等。这几方面有一个共同的特征,就是基层民主力量不强大。民主系统应该是一个闭合回路,基层人民选举并监督产生权力机关,权力机关产生执行机关,执行机关领导和服务基层人民。在整个环闭合回路中,基层人民对权力监督这一环节最为基砒和重要。但是在现实生活中,基层人民几乎无法对权力进行有效监督和控制。(二)下对上民主监督
11、略显无力中国自古以来实行中央集权制,两千多年从中央到地方、从上到下的命令传达体制塑造出百姓逆来顺受的心理惯性。百姓习惯于听从上级命令,绝大多数都心甘情愿做个稳稳当当的顺民。历史上也少有揭竿而起的造反派究其原因是自身利益被盘剥得体无完肤。但凡能够保持一时的稳定,百姓都会选择忍气吞声、默默承受。就是在这样的历史因素作用下,现在的人民仍然抱持着多一事不如少一事的态度,只要自己的切身利益没有受到威胁,就用冷漠对待政治。具体表现在:对政治参与的消极情绪和不作为,进而演化为民主监督的无序性结构和监督软弱无力。举例来说,我国宪法规定,我国公民依法享有选举权和被选举权,但在实际操作中,选民往往并没有意识到自己
12、手中选票的重要性,“选与不选一个样,选A选B一个样的思维普遍存在着。这样看来,人民对民主参与都缺乏应有的热情,更不用奢望民主盥督能够给力了。还有很重要的一个方面,就是人民的政治亲养不够高,不能通过科学合理的方式进行民主监督,结果只能是事倍功半,最终导致自己的政治诉求无法实现。(三)权力腐败权力腐败,指的是借助公共权力的外衣耒谋取个人私利,即权力的错位,从而导致国家政治生活的病态发展。公权力是由人民让渡出来一部分私权力形成的。而掌控一定公权力的机关和个人不顾公权力的本质和原则,将公共权力私有化,并滥用权力,腐败就此产生。以权谋私是权力腐败的主要表现,具体来说包括公款吃喙、权钱交易、权力缺位甚至越
13、位等问题。少数人员奉行个人专断,以手中掌握的权力为筹码,看准了国家政策的空子,大肆敛财;或者在其位不谋其政,只是搞些应付上级的政绩工程。在我国由计划经济转向市场经济的过程中,由于市场经济自身具有开放性灵活性,而我们又恰逢处于对其一知半解进行摸索的阶段,所以对奢靡之风的侵蚀难以招架,极易滋生腐败。更为可怕的是,近年来官员腐败现象已经出现了由暗转明的趋势。有些官员公然索要财物,有些部门公然借助各种由头为官员提供特殊福利。权力腐败不仅不利于国家的政治稳定,更是村民心的巨大消耗,对社会主义速设有百害而无一利。四、中国社会主义民主阶段性问题的解决对策民主问题是判断一个社会成熟与否的重要指标。民主程度越深
14、入,社会越进步。社会主义社会的民主必须以人人平等为基础,也就是说,社会主义民主社会重视每一个人,重视每一个人的利益诉求。从古至今,无论中国还是外国,政府官僚体系出现腐败一直以来都是一个难以避免的问题。究其原因,不外乎人类与生俱来的贪婪属性以及对金钱的盲目追逐两个主要方面。权力一旦被掌握在个人手中,由于人类本身所具有的贪婪性和利益排他性,为了实现自身利益的最大化,往往会凭借手中的权力做出一些逾越之举。另一方面,在商品社会金本位思想影响下,权力掌控者很容易沦为金钱的奴隶,熨入沉沦的深渊。我国实行有中国特色的社会主义制度,坚持依法治国,致力于建设社会主义法制社会,目的就在于用法律规范权力控制者的行为
15、。但从现实来看,想要控制、引导人性并不容易。遇事人人都会选择趋利避害,只要掌权者发现法律、制度存在一点点不完善的地方,他们的私心有机可乘,就会铤而走险钻政策的空子。追求利益本无可厚非,但是君子爱财取之有道。如果认为掌握了权力就等于掌握了生财妙门,而不是一门心思想着造福群众,那这样的人在仕途上1定不会有什么前途可言。当前我国民主发展中遇到的问题,不论是民主流于形式.下对上监督无力还是权力出现腐败,内在动因都是人民利益的驱使。当人民利益受到威胁时,人民便开始奋起反抗,保卫自己的利益。人民反抗的过程,正是争取个人政治权力的过程,也是一个社会民主进步的过程。这里可以分为两种情兄:一种是受到威胁的个人利
16、益特别大,大到足以让人民甘愿承担反抗所带来的风除;另一种是有可能受损的个人利益相对而言不大,人民认为不值得为了一点点利益而冒更大的风险。在第一种情况下,人民愿意起来反抗,一般耒说是基于这样的考虑:“不反抗就只能任人宰割,反抗还有一线生机,为什么不能放手一搏呢工在这种想法的驱策下,人民为争取个人权力而勇敢做出话语表达,虽然无奈,但在客观上也确实促进了社会主义民主的发展。不论是由于受到的损失特别大所以选择抗争,还是考虑到风险大大放弃抗争,其本质都是在做利益选择。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。千百年前的先贤哲人早已道出了其中玄机。马克思也曾说过:人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”而发展社会主义民主政治,就是要保漳人民的权利。不可否认,人民利益是社会主义民主发展的根本动力。(-)用制度保障社会主义民主民主政治的核心就是人民当家作主,而人民民主权利的实现需要得到制度上的保障。自建国以来,我国先后确立了人民代表大会制度、中国共产党领