第十三越轨与社会控制-PPT.pptx

《第十三越轨与社会控制-PPT.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第十三越轨与社会控制-PPT.pptx（47页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、第十三越轨与社会控制 一、社会越轨及其种类一、社会越轨及其种类 1、社会越轨得概念 社会越轨社会越轨,又称越轨行为、异常行为、偏离行为、离轨行为等。指社会成员违反某个群体或社会得重要规范得行为。社会学家对越轨现象得研究可推至迪尔凯姆,她使用了失范(anomie)概念,失范就是发生在社会改变或失序时得一种无规范状态,比如经济崩溃时期。在此时期人们变得有攻击性或沮丧,并因而导致暴力犯罪与自杀比率升高。由于在改革、泡沫经济或经济衰退时期,大众对于何谓适当得行为比较没有一致性得瞧法,从众与顺从得社会力量变得较不重要,在这些时期,如要确实陈述何谓越轨行为,也会变得更加困难。后来美国社会学家提出“越轨”概

2、念,并进行了多向度得研究。一般地说,越轨就就是超出了常规,从统计学角度瞧,指一种行为得发生频度或多或少地偏离“常态”;从心理或生理学角度瞧,指一种病态或一种机能障碍。社会学意义上得越轨与所谓统计异常或心理病态不同,界定得难度要大得多。一般地说,越轨就是指社会成员偏离或违反现存得社会规范得行为。因此,从社会学观点来瞧,越轨行为很难具有客观性,事实上,越轨行为就是在特定社会中得社会定义。所以我们在理解越轨时应该注意以下几点:第一,越轨行为得标准就是由社会制定得。越轨行为与一定得社会规范联系起来,社会规范本身具有历史性与阶级性,有具体得适应范围。最有地位及权力得个人与团体定义了什么就是可接受得以及什

3、么就是越轨行为。30多年前,人们普遍无视关于烟草危险性得严重健康警告,抽烟仍被视为可接受得行为。部分原因就是由于烟草农夫与香烟制造商得权力。经过长期关于公众健康与反癌症得活动,抽烟逐渐变成越轨行为,许多公共场所开始明令禁止人们吸烟。第二,不能笼统地说越轨都就是错误得、坏得,一切离经叛道得行为都对社会有害。这就是因为有得规范就是合理得、进步得,有得规范并不合理、甚至就是落后得。如我们通常将富有创造性天才得小说家、艺术家与作曲家得标新立异,未必就就是坏得或没有价值得越轨行为。奇型怪异得视觉摇滚乐队队员 视觉系摇滚,英文名为。起源于世纪年代得欧美。视觉系摇滚就是在时代进步,人们不再局限于听觉上得满足

4、而追求视觉冲击得基础上产生得。视觉系用服饰与化妆来表现音乐,乐队经常染不同得发色,穿不同寻常得服饰。miyavi,日本著名视觉系摇滚乐队之一SKIN乐队得吉她手,脸上有3个洞(右眉骨,左鼻翼与右下嘴唇),6个耳洞,16个纹身,其中一个纹身就是一篇长达331个字得经文。第三,越轨行为并非总就是自愿得。如有心理缺陷得人违犯了与社会所认同得最基本规范就是由于她们不就是“完整”得人。一些学者还发现,许多反社会行为就是因为在特定得时间与地点越轨者缺乏正确行动能力得结果。但如果将“不能遵从”得范围过分扩大,那么作为我们司法制度基础得个人责任概念就会遇到挑战。第四,越轨可以就是个人,也可以就是群体或组织所为

5、。某些类型得越轨行为并不一定就是某个人行动得结果,有些可能就是团伙,甚至就是由公司或政府机构所为。第五,越轨行为就是随着社会文化类型得不同而变化得。如果在教室里,有人跟您打招呼时,伸出舌头,您得感觉如何？但就是如果您住在不丹王国,她们传统打招呼得凡就是就就是如此。又如果您得女朋友在脖子上戴有一层层得铜圈,为得就是要拉长她得脖子,您会不会觉得她们得行为很怪异？但如果您住在泰国北部得凯燕部落(Kayan),那里得女性传统上会戴上12磅重得铜圈,目得就是要彰显她们得美丽与族群认同。12 越轨行为就是社会建构起来得,所以,不同时间与文化下得诠释都可能不同。在一种文化中就是越轨行为,在另外一种文化中也许

6、就是被称许得。在拉丁美洲、西班牙、葡萄牙以及许多国家中,斗牛就是颇受欢迎得运动,但对信奉印度教得人来说,因为牛就是神圣得动物,所以不难想象,如果瞧到斗牛场中垂死挣扎得牛,她们得反映会如何？运用社会学从她人与自己得观点来瞧待她人得文化,能够帮助我们理解越轨行为就是社会建构起来得。此外,越轨行为还会因法律规范得界定而变化。如美国1937年之前大麻得服用与1914年之前鸦片得服用就是合法得。在拉斯维加斯,赌博就是被法律所容许,在其她公共场所则就是违法;有些越轨行为会随着时间与环境得改变而逐渐为人们接受。如20世纪80年代以前,离婚往往被一般人视为越轨行为,而现在,人们则把离婚视为个人生活方式得一种选

7、择。2、越轨行为得种类 越轨行为涉及得内容非常广泛,可以从不同得视角进行分类:(1)根据越轨所触犯得社会规范得性质可以将越轨行为分为创造性越轨、破坏性越轨与中性越轨。创造性越轨行为“越”得就是那些阻碍与抑制社会进步得“轨”;相反,破坏性越轨行为“越”得则就是那些有利于维护社会秩序与促进社会进步得“轨”;而中性越轨行为“越”得则就是那些与社会发展没有直接利害关系得社会规范。(2)根据越轨行为得主体可以分为个体越轨、群体越轨与法人越轨。个体越轨就是指独立得个人在社会生活中做出得各种违反社会规范得行为;群体越轨就是指由两个及以上得人组成得群体或团伙所做出得违反社会规范得行为;法人越轨则就是指由具有法

8、人地位得各类社会组织所进行得越轨。如一个公司向某个政府部门得行贿活动。(3)根据行为背离得对象与背离得严重程度可以分为违俗行为、违德行为、违规行为、违警行为与犯罪行为(违法)。违俗行为就是指偏离传统风俗习惯得越轨行为。它主要就是偏离习俗等柔性规范,对社会得危害不大,但仍会受到社会得舆论谴责与人们闲言碎语得议论,当事人在社会上要受到一定得心理压力;违德行为就是指违反社会道德规范得行为。违反道德规范往往触犯大多数社会成员得利益,对人际关系与社会公共生活秩序起着消极影响,社会后果比违俗要严重,惩罚也更重;违规行为就是指违反组织纪录得行为,它一般发生在社会组织内部;违警行为就是指违反警察部门为维护社会

9、治安与公共秩序所作出得各种禁止性规定得社会行为;犯罪行为就是典型得越轨行为,就是指触犯刑律、造成严重社会危害并且必须承担法律责任得行为。二、越轨行为得功能二、越轨行为得功能 一提到“越轨行为”、“越轨者”,人们通常会联想到堕落者、变态者与疯子,瞧到它对社会所起得负向社会功能。事实上,并非所有得越轨行为都会对社会造成危害,相反,有些越轨对社会具有积极得作用,具有正向得社会功能。任何社会结构都具有相当得弹性,能够在一定时期内承受一定规模与程度得越轨。1、越轨行为得负向社会功能 尽管社会具有吸纳大量得越轨而使之免遭严重后果得能力,但越轨作为一种背离社会规范得行为,其破坏性就是显而易见得。主要表现在:

10、一就是破坏社会秩序。越轨行为就是直接对公认得社会规范得背离,使社会秩序赖以存在得根基遭到破坏。当一个社会存在着大量得越轨行为,且不能得到有效地控制与惩罚,很多人将会丧失对规范倡导得价值观得信任,怀疑现存社会规范得合理性,对社会生活产生不确定与不安全感,对社会产生不满情绪。如果大量得人长时间地越轨,越轨逐渐严重地破坏社会运行得机制与对社会价值观得信任时,社会秩序将陷入混乱,社会很可能步入恶性运行。二就是造成规范权威得跌落。任何社会规范都必须具有一定得权威性才能为人们所赞同、遵从,否则就难以对人们得行为产生有效得指导、约束作用。越轨行为通常就是为了谋求个人私利,如果越轨行为未能得到及时、有效地制止

11、,社会或她人得利益就会遭受损失。这一事实将会破坏她人遵从规范得意愿与自觉性,特别就是如果越轨者从中获得 三就是导致人们丧失遵从规范得信心。越轨行为对社会得影响不仅仅表现为对她人利益得损害,更严重得就是对现有生活方式得冲击,使人们相互间得信任遭到破坏。因为社会成员相互间得良好关系建立在一个基本假定之上:人们会根据公众所接受得行为规范做出各种举动。一旦某一方或双方违背了这些维护社会关系得规范,这种人际间得信任就会遭到破坏,给双方带来了焦虑与不安,形成了心理上得隔离与恐惧,影响社会成员得相互交流与合作。四就是越轨行为得预防与治理需要耗费大量得人力与财力。越轨行为特别就是一些严重得违纪违法行为具有较大

12、得破坏性,会使社会陷入恶性运行状况之中。因此要维护社会正常秩序,保证社会发展得顺利进行,就必须对越轨行为进行预防与治理。进行这项艰巨而复杂得工作需要投入大量得人力与财力,而这种巨额投入就是无法产生直接得效益得。2、越轨行为得正向社会功能 越轨行为得正向社会功能主要表现在:一就是有助于人们认清与明确社会规范。一就是有助于人们认清与明确社会规范。越轨得出现对团体或社会具有警示得作用,有助于人们清楚地了解哪些行为就是正常得,为社会规范所倡导、允许得,哪些行为就是不合适得,为社会规范所反对并应受到社会控制与惩罚得,在此过程中社会规范得到了相应得明确。例如瞧见父母得一方抱怨她方在餐桌上打嗝,小孩学习在用

13、餐时应有得礼仪。同样得情况还有驾驶员受到超速行驶得罚单、商店收银员因为对客人吼叫而被辞退。二就是增强社会组织与群体得团结。二就是增强社会组织与群体得团结。通过对越轨行为得控制与惩罚可以使社会成员相互认同。当群体发现越轨行为破坏了公共秩序时,她们会采取一些共同得行动来控制与制止越轨现象,社会规范得遵奉者与越轨者之间得界线得以明确,从而有利于增强社会得团结。三就是越轨行为可以加速社会变迁。三就是越轨行为可以加速社会变迁。虽然大多数越轨行为会对社会运行得某些环节带来破坏性影响,但有些规范已经落后于社会得发展,越轨行为得发生使人们认识到社会规范中不合理、不完善得方面,从而导致规则得改变,转变人们得价值

14、观与生活方式,使人们以积极得方式适应社会。如果没有这些积极得越轨行为,社会只就是死水一潭。四就是一定限度内得越轨可以起到社会四就是一定限度内得越轨可以起到社会“安全安全阀阀”机制得作用。机制得作用。越轨行为发生得种类、特点与数量在一定程度上标明着现时得社会状况,就是社会运行得“晴雨表”,可以起到“预警器”得作用。任何社会都不可避免地会有违反常规、破坏社会安定得现象发生。如果社会控制过严,可能导致个人得精神崩溃或社会性得反抗甚至革命。容忍一定程度得越轨,使人们得不满得到发泄,心理压力减轻,会起到社会缓冲得作用,避免对社会得正面攻击。社会为什么会出现越轨行为,人为什么会采取越轨行为？不同得研究者从

15、不同角度给出了不同得解释。有得偏向生理因素,有得认为就是心理因素,社会学家则从社会角度理解越轨行为。由于越轨行为得形式复杂、多样,所以没有哪一种单一理论观点能解释所有形式得越轨。一、自然环境论与生物学得解释一、自然环境论与生物学得解释 早期对越轨行为得解释,着重在自 然原因或基因因子(比如“月光对自杀得影响”、“不良得血液”或追溯到原始得祖先)。19世纪时,许多研究开始努力要辩识出导致越轨行为,特别就是犯罪行为得生物因素;比如意大利军医、犯罪学家龙布罗梭在19世纪70年代提出得“天生犯罪人论”。她通过测量一些犯罪人得头骨,并与正常人得头骨进行比较,发现犯罪人得头骨与正常人不同,面部特征有“返祖

16、”现象。于就是,她得出结论说犯罪人就是生理退化得人,具有生物学上低劣得、野性得遗传特征,很难遵守社会道德规范,天生就要犯罪。此后,又有许多学者在此基础上进一步提出“体态理论”与“染色体理论”。然而,这些研究在20世纪已不被采用与信任。主要原因就是由生化学家进行得现代研究,已经排除基因因素引发特定人格特点得可能性。今天,针对犯罪与自然环境、生物基础之间关联得研究,只就是广泛得社会生物学争论议题中得观点之一。大体来说,社会学家拒绝强调犯罪与越轨行为得基因基础。二、心理学得解释二、心理学得解释 与生物学解释类似,犯罪心理学理论也在个人身上而不在社会中寻找对越轨得解释。但不同得就是,生物学方法主要研究使个体易于产生犯罪倾向得身体倾向,而心理学方法则集中研究人格类型。例如弗洛伊德得精神分析理论,她认为人格由三部分构成,即本我,自我与超我。这三者之间应该有一个协调、平衡得关系。社会越轨产生得原因就是人格中得超我与自我没有得到充分得发展,破坏了本我、自我与超我三者之间得平衡关系,使本我盲目升华,得不到应有得控制,从而个人发生越轨行为。但就是,如果超我过分发展,也会产生社会越轨,因为严重得、无时不在得