《义务教育学校教室照明改造提升工程招标评分标准、采购需求.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《义务教育学校教室照明改造提升工程招标评分标准、采购需求.docx(17页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、资格审查及评标办法一、资格审查资格审查人员按照下列指标对各投标人的资格进行审查,未通过审查的为无效标,不参与评标。资格审查因素审查标准投标声明及承诺函符合招标文件要求信用信息符合招标文件要求联合体投标不接受联合体投标二、评分办法一综合评分法1、评标办法:本项目采用综合评分办法,评标委员会严格按照招标文件规定的评分标准和要求,对各投标文件进行综合评审,按评审后得分由高到低顺序对投标人进行排序。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排序。得分且投标报价相同的并列。评标委员会根据评审后投标人排序推荐中标候选人。投标文件满足招标文件全部实质性要求,且评审后排序第一的投标人为第一中标候选人,依次类推。综合评
2、分保留至小数点后两位。2、符合性审查。评标委员会首先按照下列指标对各投标人的投标文件进行符合性审查,未通过审查的为无效标,不再参与评审。符合性审查因素审查标淮法定代表人身份证明或授权委托书符合招标文件要求开标一览表及投标报价格式、填写要求符合招标文件规定技术标准和要求符合招标文件要求其他符合招标文件要求3、详细评审。评标委员会按照招标文件规定的评分标准,对各投标文件进行详细评审打分。评标委员会组长对各评审专家的打分情况进行复核无误后汇总,形成评审报告。评审因素分数评审标准报价分投标报价30.00分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投
3、标人投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30。对小微企业报价给予10%的扣除,用扣除后的价格参加评审。技术参数响应15.00分针对招标文件第四部分的“三、技术参数要求(二)主要技术指标,投标人所投产品的技术性能、功能、要求参数、规格材质、制作工艺等完全满足招标文件要求的得15分。每有一项不满足的扣1分,扣完为止。注:投标人针对本项评审内容在投标文件技术响应偏离表中逐条列出响应及偏离情况,提供所投产品说明书、白皮书或检测报告等证明材料,若未列明偏离情况的对应项或未提供证明材料按负偏离进行扣分处理。技术响应产品检测报告10.00分1所投教室灯、黑板灯防护等级同时满足IP42得2分。提供国家法定
4、检测机构出具的检测报告电子件,未提供不得分;2 .所投教室灯、黑板灯光效同时满足801mW,得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件,未提供不得分;3 .所投教室灯、黑板灯色温同时满足4300K-5300K,得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件,未提供不得分;4 .所投教室灯、黑板灯蓝光、闪烁同时满足无危害或RGO得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件,未提供不得分;5 .通过中国国家强制性产品认证证书所载明的灯珠数量及规格进行判定,所投的教室灯、黑板灯灯珠总功率80W盏得2分。提供中国国家强制性产品认证证书及附件(附录)的电子件,未提供或提供证书无法判定上述内容
5、的,不得分。产品认证3.00分1 .所投产品教室灯及黑板灯依据GB7793-2010或GB50034-2013或GB/T5700-2008标准通过光环境认证的,得2分;2 .所投产品教室灯及黑板灯通过节能产品认证的,得0.5分;3 .所投产品教室灯及黑板灯通过环境标志产品认证的,得0.5分。上述认证,提供国家法定认证机构出具的认证证书电子件,所投产品型号及标准依据须在证书上体现,同时提供全国认证认可信息公共服务平台证书状态为“有效的查询证明电子件,认证结果不符合或提供材料不齐全不得分产品技术4.00分评委根据投标人提供的DIA1ux系统生成的计算结果文件评分:计算结果数据达到以下指标,得4分;有一项未达到不得分。维护系数取值1O全部灯具点亮时,课桌面平均照度3751X均匀度0.7,板书面平均照度6251x.均匀度0.8,统一-眩光值GR751mW;3.6000小时光通维持率92%;4 .防护等级2IP40:5 .蓝光危害等级RG0:6 .闪烁:无危害;二、照明质量7 .维平均照度:普通教室(课桌面)2300,板书区域2500;(维护系数取0.8,初始平均照度2维持平均照度0.8);8 .统一炫光等级UGR19;9 .照度均匀度:普通教室(课桌面)0.7;板书区域20.8;10 .色温(或相关色温)4300K-5300K;11 .照明功率密度:普