打击整治网络谣言心得体会发言.docx

《打击整治网络谣言心得体会发言.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《打击整治网络谣言心得体会发言.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、打击整治网络谣言心得体会发言一直以来，公安、网信等部门把网络谣言作为互联网整治重点，取得了显著成效。7月15日至7月21日，公安部网络安全保卫局在全国范围内组织开展“打击整治网络谣言宣传周”活动，联合各界群众、互联网企业等共筑和谐清朗的网上舆论环境；近期，针对一些网络账号杜撰、歪解公共政策信息，误导群众、从中牟利的情况，中央网信办指导网站平台开展重点排查整治，坚决打击造谣传谣行为，处置违法违规账号373个。这些针对网络谣言的治理，有力净化了网络空间。但必须看到，随着人工智能、虚拟现实等技术的不断应用，一些“花色翻新”的网络谣言不断出现，网络谣言的分辨难度也变得更大。此前一段内容为“某明星被警方

2、围捕”的“图片新闻”就在各平台广为传播，画面宛如实拍，其后被证实是A1生成的虚假消息。此外，随着短视频等新兴平台的不断发展，用户范围越来越广，网络谣言的传播力也越来越强，造成的不良影响也更加严重。面对这些新问题新挑战，创新治理举措，让网络谣言治理“道高一丈”，应成为当然之举、当务之急。今年1月起施行的互联网信息服务深度合成管理规定，明确要求不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假新闻信息，并规定了一系列监管制度。不久前，生成式人工智能服务管理暂行办法发布，对治理虚假信息作出明确规定。相关部门应在相关规范的基础上，不断完善相应制度以强化治理。例如可以针对网络谣言，进行专门的建章立制，推动更

3、高效力层级的规范落地实施。而在执法和打击层面，有关方面也应及时研判新问题、总结新经验、完善新举措，努力把“花色翻新”的网络谣言及时消灭在萌芽状态。网络平台是信息内容管理第一责任人。当前，多数平台已经可以通过技术手段识别虚假信息，但对网络谣言的标记、查删有时并不及时；有的平台对“据网传”“据有关人士透露”样式的“擦边谣言”判定处理不及时；有的因造谣被封禁账号“换个马甲”上线，平台有时无法及时察觉处置。对此，有关平台应及时优化措施，改进虚假信息判定处置机制，加强对违法违规账号的身份识别，积极配合执法监管。面对“花色翻新的网络谣言现象，我们要加大治理力度，创新治理方式，提升治理水平，构建规范有序的网

4、络环境，守护好亿万网民共同的精神家园。网络水军横行泛滥，并不只是影响某一个人的购买决策和信息接收。当大量的定向特制虚假信息铺天盖地出现在信息环境和平台上，其污染的是整个信息网络和环境，扭曲的是对整个信息系统的认知和互动。更不用说，在利益的驱动下，一些网络水军的行为已经侵犯到了他人的人身权和财产权，损害到了市场经济的正当竞争和规范秩序,已成为影响网络社会安全和生态的严重障碍。也因此，此次公安机关在过往“净网”系列专项行动的基础上，接续打击整治“网络水军”，得到了很高关注和期待。“网络水军治理是一个世界性难题，而且随着相关技术的发展，其治理难度和复杂性也都与日俱增。但越是如此，越要多方协同配合，开

5、展全链条治理，加强技术“武装”，遏制其泛滥。要善用技术对水军账号进行识别分析和行为监测，及时进行舆情预警和处理。此外，既然“网络水军”生意链条中存在一个层级分明的金字塔结构，那么除了处于“前台”的网络水军外，对“幕后”的那些中介、网络平台管理者等也都应进行严厉打击。而这又牵涉到一个现实的难题，那就是对于网络水军的敲诈勒索、侮辱诽谤等行为，现有的法律可以提供有力的法律依据和支撑，但对于那些擦边球性质的网络水军及行为，由于法律界定的模糊甚至空白,存在难以界定和管理的困境，这也在一定程度上助长了网络水军的侥幸心理。完善打击网络水军的法律法规，敲掉相关条文中的模糊滤镜，发挥法律应有的震慑力和约束力，当成为相关治理的优先级议题。安全晴朗的网络空间，归根到底离不开每一个网民的托举和努力。提升社会整体的媒介素养水位，提高每个网民的媒介认知水平及使用能力，包括甄别水军和虚假信息等的能力，虽然不能产生立竿见影的效果，但确是长久之计。