汽车衡迁建方案(1).docx

《汽车衡迁建方案(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汽车衡迁建方案(1).docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、汽车衡迁建方案一、迁建原因及时间要求由于公司现有汽车衡所在地权属不属于我公司，根据管委会要求, 我司需尽快将现有汽车衡、电动车棚等相关设备迁移（初次通知时间 要求为6月25日），便于园区修建道路，满足周边工厂需要。二、汽车衡迁建选址结合公司货物的出入口位置、物流方向及主干道等相关因素，初步有以下2个位置可以作为汽车衡迁建点：方案一：位于锅炉房与现机修班之间道路东侧方案二：位于纯水装置与原动力厂房之间道路（约占东边一半道路） 上述选址方案见下图：两个方案的优缺点比较方案优点缺点方案一对公司交通没有影响1、需占机修车间门前空地，对机修车间拆修设备有一定影响。2、土建费用比方案二稍多。方案二由于所处

2、道路为主干道，需占4米宽的路面，对交通有一定影响从公司长远考虑，建议选择方案一三、建设方案及投资比较目前的汽车衡已使用11年，称体已明显变薄、腐蚀、变形翘曲,运行期间需要频繁校对（维修期间需外出过磅，过磅费约1元/吨）, 同时变形翘曲冲击，容易造成传感器损坏（汽车衡10个传感器，约 IOOO元/个），综合考虑，建议新购汽车衡。结合实际情况，汽车衡迁建有以下两个方案：1）方案一：原有的汽车衡迁建，投资费用估算如下:分项名称费用（万元）备注土建费用5基础、引道、磅房（3m*5m）拆装2.5拆装期间的过磅费1.125一天称重45车，一天按0.22万元，拆装按5天预计合计8.6252）方案二：新购汽车衡分项名称费用（万元）备注土建费用5汽车衡采购费用7国产、包安装调试合计123）方案对比方案优点缺点方案一投资小1、设备陈旧老化、性能不稳定，可 靠性不高、需频繁修或校对，且传感器容易受到冲击，容易损坏（2019年10月更换过一套）2、维护或使用总体费用高。方案二新设备、性能稳定、长周期运行可靠，运行成本低投资稍大在公司资金允许的条件下，建议采用方案二