《防城港经济技术开发区管理委员会园区LNG罐箱多式联运和调峰储备项目环境风险分析专项评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《防城港经济技术开发区管理委员会园区LNG罐箱多式联运和调峰储备项目环境风险分析专项评价报告.docx(95页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、防城港经济技术开发区管理委员会园区LNG 罐箱多式联运和调峰储备项目环境风险分析专项评价报告建设单位(盖章):广西中睿能源有限公司编制日期:2023 年 2 月目录1 总论 11.1 评价依据11.2 评价工作原则21.3 风险评价目的21.4 评价工作重点21.5 评价工作程序22、环境风险调查 42.1 建设项目风险源调查42.1 环境敏感目标调查42.3 风险潜势初判62.4 环境风险潜势判定结论112.5 环境风险评价等级及评价范围123、环境风险识别及源项分析 143.1 物质危险性识别143.2 风险识别173.3 风险事故频率193.4 国外典型 LNG 项目风险事故213.5
2、最大可信事故及发生概率223.6 源项分析234、大气风险影响预测与评价 264.1 模型的选择264.2 大气风险预测274.3 事故废水泄漏对地表水环境影响分析424.4 事故废水泄漏对土壤及地下水环境的影响分析 435、环境风险管理 455.1 风险事故防范措施455.2 应急疏散及事故安置465.3 风险应急监测系统475.4 公司现有环境风险防范措施的依托性48I5.5 突发环境事件应急预案49、风险评价结论及建议506.1 结论506.2 建议50II1 总论1.1 评价依据1.1.1 法律、法规及规范性文件(1)中华人民共和国安全生产法(2021 年修订)(2021 年 9 月
3、1 日起施行)(2)中华人民共和国环境保护法, 自 2015 年 1 月 1 日起施行;(3)中华人民共和国大气污染防治法,2018 年 10 月 26 日修订;(4)中华人民共和国固体废物污染环境防治法,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议第二次修订,2020 年 9 月 1 日起施行;(5)中华人民共和国水污染防治法,2017 年 6 月 27 日修订,自 2018 年 1 月1 日起施行;(6)中华人民共和国清洁生产促进法,2012 年 2 月 29 日修订, 自 2012 年 7月 1 日起施行;(7)中华人民共和国突发事件应对法, 自 2007 年 11 月 1 日起施行;
4、(8)中华人民共和国消防法,2019 年 4 月 23 日修正;(9)危险化学品安全管理条例(2013 年修订),国务院第 591 号令;(10)国务院关于加强环境保护重点工作的意见,国发201135 号;(11)突发事件应急预案管理办法,国办发2013101 号;(12)突发环境事件信息报告办法,环保部201117 号;(13)危险化学品重大危险源监督管理暂行规定(2015 年修正),安监总局201140 号令;(14)危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法,安监总局201141 号令;(15)危险化学品建设项目安全监督管理办法(2015 年修正),安监总局201245号令;(16)重点监
5、管的危险化工工艺目录,安监总管三20133 号;(17)建设项目环境影响评价分类管理名录,2021 年版;(18)关于印发企业突发环境事件隐患排查和治理工作指南(试行)的公告,环保部201674 号令;(19)突发环境事件应急管理办法,环保部201534 号令;11.1.2 技术导则和规范(1)危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018);(2)职业性接触毒物危害程度分级(GBZ230-2010);(3)危险化学品目录(2015 年版);(4)常用危险化学品的分类及标志(GB13690-2009);(5)危险评价方法及其应用,冶金工业出版社,2001;(6)环境风险评价实用技术和方法,
6、中国环境科学出版社,2000;(7)建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.12016);(8)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018);(9)建筑设计防火规范(GB50016-2014)(2018 年版);(10)企业突发环境事件风险分级方法(HJ941-2018)。1.2 评价工作原则(1)通过分析和查阅有关文件资料,项目不存在显著的以生态系统危害为特征的 事故风险,同时鉴于目前毒理科学资料的局限性,本次风险值计算不考虑对急性死亡、非急性死亡的致伤、致残、致畸、致癌等慢性损害后果。(2)评价工作应做到客观、公正、真实、可靠,为项目环境管理提供科学依据。1.3 风险评价目的环境
7、风险评价是分析和预测项目存在的潜在危险、有害因素,项目运行期间可能发 生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害),引起有毒有害和易燃易爆 等物质泄漏,所造成的人身安全与环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。1.4 评价工作重点项目原辅材料和产品中包含有毒有害、易燃易爆的物质,其主要风险类型是有毒有害物质的泄漏、火灾和爆炸事故。项目环境风险评价的重点是分析各物料泄露及次生灾害对外环境的影响。1.5 评价工作程序风险评价工作程序见图 1。2图 1 环境风险评价工作程序32 、环境风险调查2.1 建设项目风险源调查根据拟建
8、项目工程设计资料,对照建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018) 附录 B ,确定本项目涉及到的危险物质为天然气(甲烷)、四氢噻吩、柴油,据查阅资 料,LNG 的密度为 0.430t/m3(- 162 摄氏度)。因此在本次风险评价中天然气以甲烷计, 本项目立式储罐为 1800m3 ,采取真空绝热型、低温真空、充装率 90% 。则危险物质存储情况见表 2- 1。表 2-1 项目主要危险物质存储方式及最大存储量序号危险物质名 称物料密度 t/m3CAS 号最大存储量/t临界量 Qn/t该种危险物质 Q 值1甲烷0.43074-82-8696.601069.662四氢噻吩/0.210000
9、.00023柴油/0.12625000.000052.1 环境敏感目标调查拟建项目可能影响的环境目标包括:项目厂区周边村庄、学校等敏感保护目标及地 表水体等,本项目选址位于广西防城港市大西南临港工业园 B 区,本项目敏感特征具体见表 2-2。4表 2-2 本项目环境敏感特征表类别环境敏感特征环境空气厂址周边 5km 范围内序号敏感目标名称相对方位距离/m属性常住人口数(人)1老苏田(搬迁中)N300村庄202新田村(搬迁中)N400村庄153大垌N4.52km村庄804茅禾田N3.68km村庄905水尾村N3.05km村庄1056坑尾村N2.59km村庄607葛青村N1.77km村庄3208下
10、邦子NE4.70km村庄709白学歧村NE3.47km村庄3010王府NE3.30km村庄12011牛栏水村NE2.56km村庄18012彭公角村NE3.66km村庄8013磨刀水村E3.41km村庄5514鬼老栈村E4.68km村庄6515新丰村E1.89km村庄32016东风村E1.67km村庄30017丰田村E2.07km村庄40018中间坪村E4.43km村庄90019杨梅坪村E3.68km村庄20020大陆坳村E2.92km村庄12021东边坑村SE4.20km村庄3522高石门村SE3.99km村庄4523牛辽垌村SE4.31km村庄6024大龙村SE4.02km村庄5025中路村
11、SE3.48km村庄3026高滩村SE4.40km村庄12027沙港村S1.02km村庄46028萝麻坳村S4.07km村庄6029庙港村S4.28km村庄5630潭油角村S4.52km村庄11031山东村S4.82km村庄15032洲尾村SW1.91km村庄50033中新村SW2.89km村庄33034松柏港SW3.31km村庄28035沙田村W3. 18km村庄600536潭捻村NW3.96km村庄50037大龙口村NW3.03km村庄45038大龙尾村NW3.37km村庄4539基围村NW2. 17km村庄47040云插村NW2.29km村庄5041公车村NW1.94km村庄240042
12、张屋村NW2.86km村庄10443榕木村NW3.32km村庄28044塘边村NW3.84km村庄12545满屋村NW3.74km村庄8046老杨田村NW2.35km村庄3547社标坳村NW3.98km村庄39048佛子潭村NW1. 14km村庄21049盐田村NW1.57km村庄430厂址周边 500m 范围内人口数小计35厂址周边 5km 范围内人口数小计11985大气环境敏感程度 E 值E2地表水受纳水体序号受纳水体名称排放点水域环境功能24h 内流经范围/m1东湾海域GB3097- 1997海水水质标 准第三类1500内陆水体排放点下游 10km(近岸海域一个潮周期最大水平距离两倍) 范围内敏感目标序号敏感目标名称环境敏感特征水质目标与排放点距 离/m1红树林(非保护 区)敏感第三类1400地表水环境敏感程度 E 值E3地下水序号环境敏感区名称环境敏感特 征水质目标包气带防污 性能与下游厂界 距离/m1无不敏感/D2/地下水环境敏感程度 E 值E32.3 风险潜势