基于哈佛分析框架的20182023年古越龙山财务状况分析案例12000字.docx

《基于哈佛分析框架的20182023年古越龙山财务状况分析案例12000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于哈佛分析框架的20182023年古越龙山财务状况分析案例12000字.docx（24页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、基于哈佛分析框架的2018-2023年古越龙山财务状况分析案例一、绪论1(-)研究背景及意义1(二)国内外研究现状2二、相关理论概述3(-)传统财务分析概述3(-)哈佛分析框架理论概述5三、基于哈佛分析法的古越龙山财务分析6(-)古越龙山简介6(二)古越龙山战略分析6()古越龙山会计分析9(四)古越龙山财务分析10(五)古越龙山前景分析20四、基于哈佛分析法的古越龙山财务发展建议23(-)战略方面23(-)会计方面20()财务方面24(四)前景方面25五、结论与展望26参考文献27致谢29一、绪论（一）研究背景及意义1 .研究背景财务分析既是财务预测的前提，也是过去经营活动的总结，具有承上启下

2、的作用，因此财务分析是企业健康有序运转的一项必不可少的工作。有效的财务分析可以使企业建立科学的财务分析制度，来规范企业的财务分析工作；也可以提高财务人员素质，形成深入实际调查研究的好作风。此外，还可以加强事前预测分析,提高资金使用效果。而投资者们也可以通过财务分析了解企业的获利能力、偿债能力，进一步预测投资后的收益水平和风险程度，做出正确的投资决策。投资者们也可以通过财务分析了解企业的偿债能力、营运能力、盈利能力和现金流量状况，合理评价经营者的经营业绩，奖优罚劣，促进管理水平的提高。因此财务分析对企业可持续发展具有极为重要的现实意义。2 .研究意义我国经济环境的千变万化使得财务分析越来越被企业

3、重视，由于传统的财务分析只是对财务数据进行阐述与归纳，并没有实质性地发现并解决面临的问题，所以哈佛分析框架财务分析法更加适应时代的发展。古越龙山通过哈佛分析框架可以更加系统科学地分析自身的实际情况，在财务分析的基础上，加上战略、会计和前景方面的分析，更加利于古越龙山的可持续发展。希望通过本文的研究可以让更多的企业有所借鉴,尽快找到古越龙山自身更优发展战略,提高经营效率,从而为黄酒酿造企业分析当前经济形势、发现自身问题、增加市场份额提供参考,进而推动黄酒酿造行业的可持续发展。（二）国内外研究现状1国外研究现状MatthiasDemmer,Pau1Pronobis,Teri1ombardiYohn

4、(2023)发现了在强制性采用国际财务报告准则的情况下，基于财务报表的预测准确性有显著的改善，而只有在同时改善财务报告执行情况的国家，分析师预测的准确性才有显著改善。MGowri,DrAMuthusamy(2023)通过对印度四家石油销售公司比较研究,从而评估选定的印度石油营销公司的收入和支出，并衡量选定的印度石油营销公司的收入和支出在营业利润、利息收入、员工支出和其他支出方面的增长率。PingYang(2023)以制造企业为研究对象，分析了环境动力学对制造企业战略变革的影响，探讨了企业财务柔性如何调节环境动力学与战略变革之间的关系，表明了财务灵活性水平越高，战略变革的资源越丰富，环境动态性对

5、制造企业实施战略变革的促进作用越大。SihoNam(2023)通过对社交媒体公司首次公开募股(IPC)注册声明的批评性话语分析，分析认知资本主义、自由劳动和财务沟通之间的交集，旨在揭示社交媒体公司如何利用经济增长、创新、连通性和社区等概念来推进其金融利益。KBCyree,TRDavidsonJDStowe(2023)通过使用具有共同规模变量的商业银行财务报表作为聚类分析模型输入，识别具有集团内相对同质、跨集团间不同财务结构的银行集群或集团，表明了管理策略和特性、地方和全球经济条件以及监管环境塑造了银行的财务报表，而财务报表应反映各银行之间的财务和经营差异。以及银行集群主要是围绕贷款类型、融资差

6、异和管理层的战略选择形成的。3 .国内研究现状张晓彤(2023)认为哈佛框架可以结合宏观环境对企业的财务状况进行分析，预测揩面临的风险和挑战，使得传统财务分析法的缺陷被弥补。王翔宇,赵思颖(2023)网发现国内对哈佛分析框架的研究与国外有很大差异,我国侧重于研究其应用方面，如何将其应用到各行各业；而海外学者侧重于研究其本身的理论,从而得到科学的理论依据。黄梦琳,刘雨菲(2023)191采用哈佛分析框架对云南白药进行了全方位的财务分析，对所处的内外环境进行了战略分析，通过2017-2023年的数据进行了会计财务分析，最后结合行业发展状况进行了前景分析，并给予有效的发展建议。陈阳,杨鑫怡，吴嘉欣(

7、2023)的运用哈佛分析框架对古越龙山发展现状进行分析，并结合2018-2023年的数据,从战略、财务以及前景三个角度,分析了古越龙山内外部环境、主要财务指标和前景情况,发现了现存的经营与财务等方面的问题,继而从核心技术与业务结构等方面提出改进措施,为其他动力电池企业提供借鉴。周旭东,徐晨曦(2023)”“本文基于哈佛分析框架，选取古越龙山有限公司为案例公司，从财务分析方向来评价公司的生产经营能力与财务管理水平，发现古越龙山现存问题，同时选取了两家同类型黄酒酿造公司，从横向对比分析上观察古越龙山在行业中的整体发展水平从而为公司今后的发展提出一些策略建议。二、相关理论概述(-)传统财务分析理论概

8、述传统的财务分析理论是运用原始数据，计算有效的财务指标，从而评价经营状况，发现问题并给予有效建议，主要方法有：比较分析法、比率分析法、因素分析法和趋势分析法。但其也有一些局限性，只注重研究历史财务数据，而没有重视内外部环境带给企业的影响。(二)哈佛分析框架理论概述哈佛分析框架理论认为，除了计算财务指标外，还需对企业进行战略、会计和前景方面的分析，这样可以招财务信息与企业所处环境、行业发展情况、企业的优劣势等非财务信息相结合U久该框架分析了战略、会计、财务和前景方面，则结果更加客观全面，也更利于决策者和投资人了解企业经营成果与财务状况，做出更为准确的决策判断，有利于企业的长久发展”久在哈佛分析框

9、架理论中，战略分析为起点，有利于了解行业发展情况，明白所处位置；会计分析有利于判断是否选择了正确适当的会计政策与估计；财务分析有利于了解自身财务状况；而前景分析则有利于预警并规避风险I(孙静,郑俊杰,2019).针对企业如何有效结合内部财务数据和外部经济环境进行分析这一难题，哈佛分析框架解了惑并有以下优势1。第一，该框架突破了原有分析思维I网，能掌握企业在市场中所处竞争位置及自身所面临的环境与挑战，企业能更好地理解所用会计政策，能更便于运用财务指标，也能更为科学地预测未来的发展前景网（朱诗涵,梁宇航,2019）o第二，较于传统的财务分析，该框架包含了对企业所处环境和会计政策的分析，并从战略、会

10、计、财务、前景四个角度多维分析）,为财务数据添了份真实可靠，便于管理决策者对过去经营发展水平有一定了解（崔佳怡,许若兰,钟瑞辰,2019）,能更精准地判断识别出粉饰财务报表的行为是否存在于企业内部，也能帮管理者和投资者规避一定风险1第三，该框架还能帮管理决策者较为科学准确地预测企业未来的发展前景，结合对环境、战略、行为、过程、结果等多个方面的分析，使其更便于掌握财务状况（邓俊毅陆晓,2023）.三、基于哈佛分析法的古越龙山财务分析（-）古越龙山简介古越龙山公司是我国黄酒酿造行业的代表性企业，深耕黄酒酿造领域多年，古越龙山在曾经在2023-2023年三年连续获得我国“国家黄酒酿造企业荣誉金奖”、

11、“国家优质纳税企业”以及入围了华润排行榜排出的“全球优质黄酒酿造企业500强”。古越龙山的发展是我国黄酒酿造企业改革创新的缩影，因此能够在很大程度上代表着我国黄酒酿造企业的发展状况。（二）古越龙山战略分析（1）优势品牌优势，古越龙山在我国以及全球范围内都极具影响力，更利于消费者对品牌的识别以及品牌形象的树立。产品优势，古越龙山已经拥有自己完整的研发生产中心，产品的质量和产量都提高了。科研优势，古越龙山内部拥有国家级的技术研发中心以及“博士后科研工作站”，这有利于在企业创新提供技术支持。(2)劣势古越龙山营销时忽略了产品特色,产品线过于丰富，可能不能兼顾而使产品品质一般，而且价格范围大，品质也不

12、同，和同类型的产品难以进行有效的区分。(3)机会销售模式的改变，网购成了主要潮流，线上销售比线下更利于减少成本和对消费者的产品需求了解把握，这两种模式结合既能给消费者提供更优质的服务体验，也可使企业销售渠道得到拓宽，获得更多利润。黄酒酿造行业呈现集中化趋势，这利于古越龙山的发展，其可凭此次机会综合考虑自身实力后选择整合，扩大企业市场份额，从而在竞争中占据有利地位。(4)威胁擅长利用独特地理优势的二、三线品牌黄酒酿造企业创造出了许多高性价比的新兴黄酒酿造品牌，对古越龙山也造成了威胁。产品价格的挑战，大量黄酒酿造企业的涌入导致产品产能过剩、供过于求，竞争企业间为抢占市场份额纷纷降低价格，使消费者也

13、会货比三家，更会压低产品的售价，从而使企业的盈利减少。(5)SWOT组合分析综上所述，古越龙山机遇中带有威胁，有品牌和技术优势，原材料质量也能得到保障，但营销手段和市场占有率有待提高，产品的等级也需适当划分。()古越龙山会计分析表3-1古越龙山2018-2023年资产占比情况单位：%20182019202320232023货币资金12.0711.1911.2511.479.11应收票据1.831.952.200.000.00应收账款1.502.101.851.951.40应收账款融资0.000.000.002.322.58存货19.5119.7320.7721.0522.48其他流动资产1.4

14、71.841.971.961.79流动资产合计36.5737.0038.2439.4238.08固定资产40.6242.5143.8343.1943.69生物性生物资产1.751.611.601.481.47在建工程11.688.195.794.164.85无形资产4.205.235.004.785.04商誉1.051.021.261.041.01长期待摊费用1.411.831.862.032.40递延所得税资产2.572.462.181.941.57其他非流动资产0.150.000.001.421.30非流动资产合计63.4363.0061.7660.5861.92资产总计100.00100

15、.00100.00100.00100.00数据来源：古越龙山2018-2023年财务报告整理所得根据表3-1整理计算的相关数据表明,古越龙山资产中占比较大是货币资金、存货、固定资产，而且存货是生产销售的关键因素，资产的质量也受企业选择的固定资产折旧方法影响，古越龙山应收账款虽然占比较低，但有长回收期、变现能力较弱的特点，所以有必要计提坏账准备，因此，主要对古越龙山存货、固定资产和应收账款进行分析。1 .存货分析据表32整理计算的相关数据表明，古越龙山在产品占存货比例最高，账面余额也不断增加，而库存商品在不断减少，2018-2023年古越龙山总存货是在持续不断上升的，且2023年比2018年上涨了30.40%,存货跌价准备持续增加至2023年减少，计提比率也在1%左右。古越龙山在存货有减值迹象时，合理运用了会计估计，对减值准备的金额及时进行了调整。存贷上下变化幅度不大，较稳定，大约占流动资产的55%,所以古越龙山的流动