危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则 AQT3049—2013.doc

《危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则 AQT3049—2013.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则 AQT3049—2013.doc（41页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、AQ/T 30492013ICS 13.200C 67备案号：AQ中华人民共和国安全生产行业标准AQ/T:30492013危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则 Hazard and operability studies (HAZOP studies)Application guide(IEC 61882:2001, MOD)（报批稿）国家安全生产监督管理总局 发布2013-06-08发布 2013-10-01实施I目 次前言II引言11 范围22 规范性引用文件23 缩略语和定义24 HAZOP分析原则35 HAZOP的应用66 HAZOP分析程序87 审查15附录A（资料性附录）报

2、告方法16附录B（资料性附录）HAZOP示例18参考文献3717前 言本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。本标准使用翻译法修改采用国际电工委员会IEC 61882:2001Hazard and operability studies (HAZOP studies) Application guide危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则。本标准做了下列修改：删除原标准中的“特别声明”；对“IEC引言”进行了部分修改，增加新的“引言”；在“范围”中增加了标准适用范围；将原文的“术语和定义”改为“缩略语和定义”，增加“略缩语”；对原文“术语和定义”中引用的IEC 60050（

3、191）调整到“规范性引用文件”中；在规范性引用文件中，用GB/T 7826 代替IEC 60812；用GB/T 7829代替IEC 61025；增加了表1“缩略语”，对原文中表的编号进行了重新编排；对表3（原文表2）的表头改为“与时间和先后顺序（或序列）相关的引导词及其含义”；对图1中的“6.13”改为“6.16.3”，“6.67”改为“6.66.7”；对附录B.1中第一个表增加了表头“表B.1设计目的”，对附录B.5中的第一个表增加了表头“表B.6 状态1和状态2设计目的”，并对附录B中表的编号进行了重新编排。本标准由国家安全生产监督管理总局提出。本标准由全国安全生产标准化技术委员会化学品

4、安全分技术委员会（SAC/TC 288/SC 3）归口。本标准起草单位：中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院、国家安全生产监督管理总局化学品登记中心、中国石化集团洛阳石油化工工程公司、国家石化项目风险评估技术中心。本标准主要起草人：张海峰、牟善军、白永忠、党文义、武志峰、文科武、张广文、韩中枢、沈郁、万古军、于安峰、赵文芳。引言本标准的目的是描述危险与可操作性分析（Hazard and operability studies，以下简称HAZOP）的原则和程序。HAZOP采用结构化和系统化方式分析给定系统，目的是：a) 识别系统中潜在的危险。这些危险既包括与系统临近区域密切相关的危险，也包

5、括一些影响范围更广的危险，如某些环境危害；b) 识别系统中潜在的可操作性问题，尤其是识别可能导致各种事故的生产操作失误与设备故障。HAZOP分析的重要作用在于，通过结构化和系统化的方式识别潜在的危险与可操作性问题，分析结果有助于确定合适的补救措施。HAZOP分析的特点是由各专业技术人员组成分析小组，以“分析会议”的形式进行。会议期间，在分析小组组长的引导下，使用一套核心引导词，对系统的设计进行全面、系统地检查，识别对系统设计意图的偏差。该技术旨在利用系统的方法激发参与者的想象力，识别系统中潜在的危险与可操作性问题。HAZOP应视为一种基于经验的方法，用于完善设计，而不是要取代其他的经验方法（如

6、标准规范）。识别潜在危险与可操作性问题有许多不同的工具和技术，包括检查表法(Checklist)、故障模式和影响分析（FMEA）、故障树分析（FTA）和HAZOP分析等。有些技术，如检查表法(Checklist)和“如果-怎么样(what-if)”分析，既能用于在所获信息较少时的系统生命周期早期，也能用于只需粗略分析的后期。虽然HAZOP分析需要更多的详细信息，却能更加全面地识别出给定系统的危险和设计缺陷。通常，术语HAZOP常与某些其他危险识别技术相关联（如：检查表式HAZOP、HAZOP 1或2、基于知识的HAZOP）。这些技术术语的使用是不合适的，本标准不予考虑。对当前任务，开始HAZO

7、P分析前，应确认HAZOP分析是最合适的技术（单独使用或者与其他技术联合使用）。在做出此判断时，应考虑分析目的、后果的严重程度、细化程度以及相关数据和资源的可用性。本标准从HAZOP的定义、分析步骤、在不同阶段的应用、分析过程中遇到的问题及解决思路等方面，对HAZOP进行了明确的规范和详细的描述，重点规定了HAZOP适用范围、分析原则、HAZOP应用、分析程序、报告要求、后续跟踪和审查等方面的技术要求。本标准主要适用于石油、化工、电子等工业的HAZOP分析，也可作为各个行业制定HAZOP应用指南的通则。在某些行业，还有更具体的标准和指南，详细资料见本标准的参考文献。本标准的制定，可统一安全工作

8、者对HAZOP方法内涵的认识，提高HAZOP技术应用水平，为国内各行业开展HAZOP分析提供技术指导，同时为HAZOP分析的规范化和标准化奠定基础。危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则1 范围1.1 本标准规定了应用引导词对系统进行危险与可操作性分析（HAZOP分析，下同）过程中的技术要求和HAZOP分析步骤，包括定义、准备、分析会议、结果记录及跟踪等。另外，本标准提供了HAZOP分析文档以及涵盖不同行业的HAZOP分析示例。1.2 本标准适用于石油、化工、电子等工业的HAZOP分析。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文

9、件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 7826 系统可靠性分析技术 失效模式和效应分析（FMEA）程序（GB/T 7826，IEC 60812，IDT） GB/T 7829 故障树形图分析（GB/T 7829，IEC 61025，IDT） IEC 60050（191） 国际电工词汇 第191章：可靠性和服务质量（International electrotechnical vocabulary: chapter 191: dependability and quality of service）IEC 60300-3-9 可靠性管理第3部分：应用指南

10、第9节：技术系统的风险分析（Dependability management Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systems）IEC 61160 设计审查（Formal design review）3 缩略语和定义3.1 缩略语该导则使用的缩略语见表1。表1 缩略语缩略语全称解释IECInternational Electronic Commission国际电工委员会HAZOPHazard and operability studies危险与可操作性分析FMEAFailure mode an

11、d effects analysis故障模式和效应分析FTAFault tree analysis故障树分析PIDPiping and instrumentation diagrams管道和仪表流程图PESProgrammable electronic system可编程电子系统ATPAtuomatic train protection列车自动保护EEREscape,evacuation and rescue疏散、撤离和救援GPAGeneral purpose alarm通用报警PAPAPrepare to abandon platform alarm准备弃用平台报警OIMOffshore i

12、nstallation manager海上平台经理FCVFlow control valve流量控制阀FEFlow element流量检测元件FCFlow controller流量控制器PRVPressure-reducing valve自力式减压阀TCVThe main burner control valve主燃烧器控制阀PVPilot valve导向阀TCTemperature controller温控器TETemperature element温度检测元件PSHHHigh/high pressure switch高高限压力开关3.2 术语和定义IEC 60050（191）中界定的定义，

13、以及下列术语和定义适用于本文件。3.2.1特性 characteristic要素的定性或定量性质。注：如压力、温度和电压。3.2.2设计目的（意图） design intent设计人员期望或规定的各要素及特性的作用范围。3.2.3偏差 deviation设计目的（意图）的偏离。3.2.4要素 element系统一个部分的构成因素，用于识别该部分的基本特性。注：要素的选择取决于具体的应用，包括所涉及的物料、正在开展的活动、所使用的设备等。物料应取其广义，包括数据、软件等。3.2.5引导词 guide word一种特定的用于描述对要素设计目的（意图）偏离的词或短语。3.2.6危害 harm人员身体

14、伤害、健康损害、财产损失或环境破坏。3.2.7危险 hazard潜在的危害。3.2.8部分 part当前分析的对象，该对象是系统的一个部分。注：一个部分可能是物理的（如硬件）或者逻辑的（如操作步骤）。3.2.9风险 risk危害发生的可能性和严重性的结合。4 HAZOP分析原则4.1 概述HAZOP分析是对危险与可操作性问题进行详细识别的过程，由一个小组完成。HAZOP分析包括辨识潜在的偏离设计目的的偏差、分析其可能的原因并评估相应的后果。HAZOP分析的主要特征包括：a) HAZOP分析是一个创造性过程。通过应用一系列引导词来系统地辨识各种潜在的偏差，对确认的偏差，激励HAZOP小组成员思考该偏差发生的原因以及可能产生的后果。b) HAZOP分析是在一位训练有素、富有经验的分析组长引导下进行的，组长须通过逻辑分析思维确保对系统进行全面的分析。分析组长宜配有一名记录员，记录识别出来的各种危险和（或）操作扰动，以备进一步评估和决策。c) HAZOP分析小组由多专业的专家组成，他们具备合适的技能和经验，有较好的直觉和判断能力。d) HAZOP分析应在积极思考和坦率讨论的氛围中进行。当识别出一个问题时，应做好记录以便后续的评估和决策。e) 对识别出的问题提出解决方案并不是HAZOP分析的主要目标，但是一旦提出解决方案，应